Subsecretario Larraín: “Valoramos rol de centros de estudios para introducir racionalidad al debate de la Reforma Previsional”
- Los Subsecretarios de Previsión social Christian Larraín y de Hacienda Claudia Sanhueza encabezaron el último taller técnico con representantes de centros de estudios para profundizar en las metodologías y cálculos que se usaron en el diseño del proyecto de ley que se encuentra en trámite en el Congreso.
Con la presentación del informe de sustentabilidad, el Ministerio de Hacienda y del Trabajo y Previsión Social terminaron el ciclo de talleres con centros de estudio para profundizar los documentos técnicos, modelos y datos que se consideraron para la elaboración de la reforma de pensiones que se encuentra en trámite en la comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados.
Durante el taller de hoy se profundizó en el modelo actuarial utilizado para evaluar la sustentabilidad del nuevo Fondo Integrado de Pensiones (FIP) creado a partir del 6%. Los equipos técnicos explicaron los fundamentos respecto a cómo crece el FIP a través del tiempo, alcanzando un nivel cercano a 30% del PIB en el largo plazo.
Al término del encuentro, la subsecretaria de Hacienda Claudia Sanhueza agradeció el interés de los técnicos en tener más antecedentes respecto de la forma en que se diseñó el proyecto. “Valoramos el tono dialogante y honesto que hemos tenido en estas jornadas. Esperamos tener este mismo espíritu en el Congreso”.
Planteó que “cada uno de nosotros puede ayudar a que se genere un buen clima en el Congreso, eso no solo va a ayudar en la tramitación de este proyecto, sino al país en general, es la única forma de que podamos avanzar”
Sanhueza señaló que “Todos los centros de estudio e investigadores internacionales interesados han podido conocer los informes de impacto regulatorio, financiero y de sustentabilidad. Han tenido el espacio de hacer consultas y de expresar sus opiniones. Esperamos que esto se traduzca en un debate serio y responsable. Confiamos en que ahora tendremos una discusión con altura de miras, de buena fe y con espíritu constructivo. Ese es nuestro interés”.
El subsecretario de Previsión Social, Christian Larraín, también hizo una evaluación de la iniciativa. “Hacemos un balance muy positivo, ha habido mucha transparencia en explicar los modelos y fuentes de información, la metodología que se ha usado para elaborar el proyecto de reforma a las Pensiones”, dijo.
“Como Gobierno valoramos el rol que pueden tener los centros de estudios en introducirle racionalidad al debate”, afirmó Larraín.
Añadió que “seguimos disponibles para seguir explicando los detalles técnicos del proyecto, y eventualmente entregar los antecedentes que sean necesarios para que este sea un debate lo más informado posible de cara a la ciudadanía, transparente”.
Participantes
En este último taller participaron de manera presencial: Leonardo Hernández (Clapes UC), Patricio Arrau, Gustavo Díaz (Instituto Libertad), Stefano Zecchetto (Instituto Libertad), Patricio Basso, Karol Fernández (Centro de Políticas Pública U. San Sebastián), Hugo Cifuentes (OISS), Salvador Valdés (UAI), Cristóbal Gamboni (OCEC UDP), Leonardo Medina (OISS), Yarela Flores (USS), José Luis Ruiz (U. de Chile), Daniela Guzmán (Idea País), Andrés Sagner (Banco Central), Ingrid Jones (Libertad y Desarrollo), Eugenio Rivera (Chile 21), Elisa Cabezón (Pivotes), Víctor Martínez (CIES UDD), Soledad Hormazábal (Horizontal), Juan José Obach (Horizontal), Nicolás Rivera (CFA), Ximena Quintanilla (Superintendencia de Pensiones), Bastián Romero (Fundación para el Progreso), Alvaro Vergara (IES), Gabriel Ugarte (CEP) y Francisca Espinoza (IPP UNAB).
Los técnicos que se conectaron de modo telemático fueron: Alejandro Micco (FEN U. de Chile), David Bravo, Fernando Hoces, Cecilia Cifuentes, Manuel Riesco, Carlos Alvarado, José Valenzuela, Felipe Guzmán, Christopher Clavero, Rodrigo Alfaro, Juan Francisco Martínez, Christian Marco, Fernando Sepúlveda, Marcelo González y Marcia Salinas entre otros.
